Дата:    Регистрация
Главная страница
Твой аккаунт
Форум
Музыкальный архив
Видео-ролики
 
Видео онлайн





 
Наш опрос
Кто начал Вторую Мировую войну?

Германия
СССР
США
Англия
Другая страна...
Не знаю, не вникал...



Результаты
Другие опросы

Ответов: 8009
Комментариев: 49

 
Книга-онлайн
Энциклопедия Третьего Рейха

В эпоху становления нацистского государства верховенство Гитлера было абсолютным, "ночь длинных ножей" нельзя рассматривать как устранение конкурентов в борьбе за власть. Рем и его штурмовики мешали не фюреру - а СС, лично Гиммлеру и высшему военному командованию. Гитлер предпочел профессионализм и дисциплину стотысячного рейхсвера трехмиллионной банде штурмовиков, анархическому хутору СА - строгую архитектуру СС. Что касается Сталина, то в лице старых большевиков, отец народов уничтожал принципиальную нелегитимность большевистской власти, свидетелей ее далеко не героического происхождения. У мифа нет и не может быть живых очевидцев, ему не нужны апологеты, тем более - критики. Миф не нуждается в доказательствах, в нем просто живут. В противовес большевистскому мифу светлого будущего со всеобщим равенством, патронируемым вождем, объединившем в себе черты солнечного божества и мистического праотца, миф национал-социализма обращен вспять - к героическому прошлому ариев - и принципиально отстаивает идею неравенства с ярко выраженным превосходством нордической расы и, прежде всего, германцев. Заметим, что господство нордического сверхчеловека не устанавливается, а восстанавливается, сам же "белокурый бестия" дистиллируется в процессе биологического скрещивания особей, сохранивших в своих хромосомах арийские гены. Нацистский вариант "общего дела" извлекал совершенного предка не из могил, а из крови. Гиммлер, шеф СС, в силу своих фермерских привычек выводил сверхчеловека наподобие новой породы рогатого скота. С этой целью высшее руководство СС контролировало все браки своих членов, поощрялось даже рождение бастардов, разумеется, от образцовых самцов "черного ордена". Налицо еще одно различие в методах двух диктаторов: Сталину годился любой материал для "человека нового типа" - вся надежда возлагалась на перековку. Человек, заметим, был не последним звеном в нисхождении принципа "перековки": Лысенко довел методы воспитания до уровня растений, и странно, что не нашлось металлурга, который бы стал "воспитывать" металлы. Гитлер в выборе исходного материала был более щепетилен, при этом расширение шло не по горизонтали, как в Советской России (господство пролетариата всех стран), а по вертикали (все арийцы - класс господ). Таким образом, общественные противоречия, по крайней мере в теории, снимались общей для всех социальных слоев целью - установлением (восстановлением) господства немцев. Так чего же хотел Гитлер - мирового владычества Германии? Внешне, как будто бы да. Если бы не одна фраза, сказанная им Шпееру на пороге катастрофы: "Если войну не спасти, народ тоже должен погибнуть. (...) Ибо народ оказался слабым, и будущее принадлежит исключительно восточному народу, как более сильному". Выходит, Германия в пору цветения национализма была прекрасной, но далеко не единственной невестой для предстоящей мистической свадьбы нации и вождя. Не Германия, не личная власть и новый порядок, а Сверхчеловек - плод от этого брака - вот альфа гитлеровских устремлений. Война, истребление "низших рас", чудовищные эксперименты над узниками концлагерей, - увы, не психическая патология вождя, его присных и зараженного ими народа, а жутковатое подобие банальной санобработки жизненного пространства для новых сверхлюдей. Жестокость как рутина, как ежедневный ритуал бритья и умывания, стала тем самым Рубиконом, через который не посмели перешагнуть судьи Нюрнберга. И хотя преступники были наказаны, главной цели Суд народов не достиг: зло не осознало себя таковым и его вершители лезли в петлю с невинными глазами. Здесь можно поставить точку или вопросительный знак, оставляю выбор читателю, и если он перешагнет через оксюморон "зла с невинными глазами", можно считать, что все вышесказанное имело какой-то смысл. Итак, перед вами, читатель, энциклопедия Третьего рейха. А энциклопедии, как известно, оперируют фактами. Вопросы, гипотезы и предположения в них неуместны, поэтому никаких мотивов, движущих сил, источников и составных частей вы здесь не найдете. Ту часть проблемы о генезисе Третьего рейха, его метафизике и мистике, которая по моему мнению остается актуальной и в настоящее время, я по мере сил и места попытался обозначить в этом предисловии. Увлечение фюрера и его ближайшего окружения оккультными науками, обряды и ритуалы СС, подлинный смысл исследований Аненербе в настоящей Энциклопедии должным образом не освещены. Но вряд ли это может считаться недостатком для однотомного издания: оккультизм и Рейх - тема настолько обширная, что требует не меньшего объема и предельной разборчивости составителя. Документов тайные ордена, как известно, избегают, поэтому исследователи эзотерической линии в истории Третьего рейха часто восполняют их догадками, гипотезами и аналогиями. Мы знаем (и это в Энциклопедии есть!), что Гитлер стал вегетарианцем в конце 20-х, что он был знаком с Хаусхофером и его геополитикой; со слов Г. Раушнинга известны его высказывания о грядущем сверхчеловеке, о создании организации по типу тайных орденов с тщательно разработанными ритуалами и степенями посвящения. Можно посмотреть документальные кадры о зародыше государства СС, замке Вевельсбург, отметить неслучайность круглого стола, двенадцати кресел вокруг него, наличие зала героев и святилища с алтарем, недвусмысленно предназначенном для чаши Грааля. Каждая мелочь интерьера несла в себе символический смысл, даже выбор материала для обивки стен - дуб - наводит на мысль о культовом предназначении замка. Нелепые, подчас наивные и, если бы не чудовищность использования живых людей в качестве подопытных кроликов, где-то смешные эксперименты, проводимые Аненербе в концлагерях, шли вразрез с наукой ХХ века, зато более или менее согласовывались с оккультным учением об энергетических уровнях человека и о невидимых каналах передачи загадочных полей. Читатель, не мыслящий себе существование Третьего рейха без оккультного фундамента, подтверждение своим догадкам может найти в догадках Повеля и Бержье, изложенных ими в одной из глав "Утра магов", а также в доступной и, что радует, выдержанной работе Фрэнсиса Кинга "Сатана и свастика", настоятельно рекомендуемой автором этого предисловия. Из неимоверного количества трудов, посвященных феномену нацизма, в библиографии к настоящему изданию перечислены те, что стоят к первоисточнику ближе всего. Поэтому неудивительно присутствие в списке аутентичных работ нацистов, хотя добыть их, предупреждаем, будет нелегко. Внимательный читатель заметит, что баланс Восток-Запад в данной Энциклопедии несколько смещен в сторону Запада, особенно в статьях, связанных со Второй мировой войной. Составитель в своей работе опирался в основном на англоязычные источники, и, думаю, что в целом это оказалось полезным для Энциклопедии. При том, что выдающаяся роль советского народа в победе над фашизмом нигде не оспаривается, мы имеем возможность познакомиться с войной в Африке, на Балканах и в Западной Европе. В заключение мне остается добавить, что широта и пропорциональность представленного в Энциклопедии материала: от упоминаний малоизвестной домохозяйки Лило Глейден, казненной нацистами, и красавицы Ирмы Грезе, бывшей "ангелом смерти" концлагеря Аушвиц, до пространных биографий нацистских лидеров; от "законов о гражданстве и расе" до политического завещания Гитлера, - столь широкий охват недолгой жизни Третьего рейха, пусть и с некоторым ущербом "одностороннему флюсу полноты", дает читателю прекрасную возможность осмотреть "зверя из бездны" со всех сторон.

Книга-онлайн - новый модуль для пользователей. Читайте прямо с главной страницы!

 
Документы Рейха

 
Статьи проекта
  История I Рейха
  История II Рейха
  История III Рейха
  Вооружен. силы
  Личности
  Гос-ное устройство
  Преступления
  Организации
  Тайны III Рейха

 
Реклама "Sape"


 
RtCW: The victors


 
Реклама "Trust"


  FAQ      Поиск      Группы      Профиль      Вход 



Слава Сталину!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Das Dritte Reich -> Личности
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vova
Гауптманн
Гауптманн


Зарегистрирован: Jan 20, 2010
Сообщения: 2161

Репутация: 751

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 21, 2012 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Fohn_Revedkhort писал(а):

У Вас, наверное, какие-то свои, сугубо личные соображения?

- Да нет! Просто, если знать историю, то понимаешь , что решения , обычно, мало зависят от одного индивида. Т.е. зависят конечно результаты от силы и воли личности, но принимаемые решения всегда - ВЫНУЖДЕННЫЕ.
И это относится не только к Сталину.
Тот же "кровавый тиран" - Иван Грозный: была необходимость централизации власти, для выживания и развития страны. Для чего надо было "убрать оппозицию" - самостоятельных бояр, в большей части такие же рюриковичи, как и Иван. Пришлось пригибать рюриковичей и рубить головы, у кого не пригибались. Срубил около 4 тыс. голов (Иван вел счет - чтобы отмаливать грехи). Тем же самым, в то же время и по тому же поводу занимался Генрих Осьмой в Англии, срубив 50тыс. голов - и не только бродягам, но и огромной толпе вполне приличных лордов (один Томас Мор чего стоит). Но его знаем, в основном, как отца Елизаветы Английской, введение англиканской церкви и счастливого обладателя полудюжины неверных жен, а Грозного - исключительно как "кровавого тирана".

Так же и со Сталиным: коллективизацию (если про нее заговорили) с раскулачиванием Сталин категорически отрицал еще весной 28-го, а НАСТАИВАЛИ на ней "группа товарищей" во главе с Бухариным ("что за коммунисты которые не видят необходимости форсированного наступления на кулака" - 13 апреля 1928 - Бухарин). Кстати, Каменев и Зиновьев , чуть раньше, в 26-м - добивались того же - "задавить кулака". А вот когда не смогли закупить достаточно хлеба для городов (мелкие хозяйства товарным хлебом не располагали) и в городах осенью 28-го ввели карточки - единственным выходом оказалась - срочная коллективизация ... со всеми прилагающимися прибамбасами о кулаках. О чем и было объявлено уже к началу 1929-го.
Конечно был другой выход (американский) - образование крупных "капиталистических" хозяйств (латифундий) с хозяином и массой наемных работников ... но это уже не предлагалось - революция уже была, хватит. Да и у Рузвельта этот процесс был не легче (для мелких фермеров, ес-но не считая нигеров), чем у Сталина для кулаков.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности Спасибо сказали: Topp
Fohn_Revedkhort
Обершарфюрер
Обершарфюрер


Зарегистрирован: Jan 04, 2011
Сообщения: 189

Репутация: 275

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2012 5:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо, vova, а что Вы скажете на то, что Сталин и созданная им система воспитывала (и успешно воспитала) не граждан, а рабов поголовно? Начать с того, что недобиток-троцкист Хрущёв выкинул труп Сталина с мавзолея и закопал его у стенки, а никто не возмутился по поводу такого поругания своего вождя.

Вам не кажется, что с государственной точки зрения рабы вместо граждан - путь в никуда? Что и успешно было доказано в будущем, когда СССР пал не под ударами многократно превосходящих внешних врагов - как рейх Гитлера - а изнутри, и никто из многомиллионной КПСС не проявил особого желания защищать свою Совдепию.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
vova
Гауптманн
Гауптманн


Зарегистрирован: Jan 20, 2010
Сообщения: 2161

Репутация: 751

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 22, 2012 11:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Fohn_Revedkhort писал(а):

- 1. Хорошо, vova, а что Вы скажете на то, что Сталин и созданная им система воспитывала (и успешно воспитала) не граждан, а рабов поголовно?
- 2. Начать с того, что недобиток-троцкист Хрущёв выкинул труп Сталина с мавзолея и закопал его у стенки, а никто не возмутился по поводу такого поругания своего вождя.
- 3. Вам не кажется, что с государственной точки зрения рабы вместо граждан - путь в никуда?
- 4. Что и успешно было доказано в будущем, когда СССР пал не под ударами многократно превосходящих внешних врагов - как рейх Гитлера
- 5. а изнутри, и никто из многомиллионной КПСС не проявил особого желания защищать свою Совдепию.

- 1. Скажу что это вранье! Пример моих родителей и их друзей - каких - либо рабов напоминает плохо. Вот сейчас, живя в Эстонии, я понимаю - что такое воспитание рабов - все зажаты в кулак кредитов, все под контролем (вплоть до того что ты купил на ужин), и никуда не вырвешься - неплательщика (а их все больше и больше в Прибалтике) найдут в любой стране Европы. Если запамятовали - кабала , в первоначальном смысле , означала просто кредит под проценты , а ссуда - без процентов. Проведенный в прямом эфире опрос эстонского телевидения (на эстонском языке - основные опрашиваемые были эстонцами) - более 50% считают что в СССР жилось лучше ... и веселее, причем это самостийные эстонцы. Правда их молодь, типа Вас, разъехалась по Европе - на стройки, официантами и сборщиками ягод в теплицах. Не более 5% устроились программистами (отрыжка "советского наследия" - изучение математики в школе). Россказни о "получении европейского образования" пускай Вас не смущают - 70% молодежи в Европе учится в колледжах и универах - это просто замаскированная молодежная безработица. После "учебы" прибалты, в основном, возвращаются в свою нишу, отбирая хлеб у поляков - строители, официанты, сборщики урожая и проч. "таджики по-европейски".
- 2. Разве? Вы почитайте какую "чистку" провел Хрущев перед этим - по количеству уволенных голов 37-й рядом не стоял - разве что только не стрелял.
- 3. Мне не только кажется - я это вижу в "развитых странах": "хлеба и зрелищ" - причем это уже когда то было, закончилось плохо. А Вы разве не видите?
- 4. "Осел с золотом возьмет любую крепость" - деградация руководства началась именно с Никиты. Это проходят все революции: вспомните Англию или Францию переживших буржуазные революции, отменившие разницу между благородными и неблагородными индивидами . Был откат, возвращение: в Англии сохранилась палата лордов, Наполеон раздавал дворянские звания, пока его не попросили из Парижу и т.д., но потихоньку-потихоньку "дело Робеспьера" - благородная кровь вытекает так же легко как и неблагородная - победило!
- 5. Руководство - да, КГБ - да, а про рядовых членов партии я бы так не сказал - ждали дураки "очищения" партии. Примерно как сейчас ждут "очищения" правительства. Другое дело что не нашлось авторитетного военного, который поставил бы все на свои места - но готовили развал тщательно и "путч" свели к фарсу. Хотя "повешение" боевого генерала Ахромеева (главный "ястреб" СССР по мнению Бжезинского) - многое объясняет в технологии предательства.
Пы.Сы.
Сейчас такая же назревшая , как в 37-м, проблема у Путина - война неизбежна, Россия в таком состоянии - не жилец. "Элиту" надо менять - как Вы думаете - отдаст "элита" свои должности, деньги, заводы, скважины в "общероссийское" дело? Конечно нет - выход один - надо чтобы одна часть постреляла-ограбила другую, а потом "зачистить" и эту часть ... один-в-один как в 36-38-м: "ерои революции" (негодные для больших дел в трудную годину, но сплоченные по кланам) судили и отправляли на расстрел друг дружку, а потом "зачистили" и наполовину семитское руководство НКВД (для чего собственно Берия и был поставлен - за что его простить не могут), отправившее "ероев" на эшафот.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности Спасибо сказали: Fenix, Topp, Wasyatko
fermer
Гауптштурмфюрер
Гауптштурмфюрер


Зарегистрирован: May 22, 2008
Сообщения: 1401
Откуда: см. ник
Репутация: 1076

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 12:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тот же "кровавый тиран" - Иван Грозный: была необходимость централизации власти, для выживания и развития страны.

Старые песни ымпэрцев...
Иван Грозный - трусливая тварь, оказывается благо, ибо Держава... мать её... под этими лозунгами можно и Псков с Новгородом разгромить, и опричнину оправдать и Гулаг с коллективизацией... ибо "централизация власти"
слышали мы эти басни, уже не купимся.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Wasyatko
Гражданский


Зарегистрирован: Sep 23, 2009
Сообщения: 604
Откуда: Донецк
Репутация: 450

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 2:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Старые песни ымпэрцев...

Это Вы о современных империях, где, относительно недавно, за убийство католика никто не нёс никакой уголовной ответственности? Ну о тех, которые учат всех и вся демократии, но до сих пор не имеют конституции. Ну там, где в верхней палате "депутатсво" передаётся по наследству, а сам парламент возглавляем монархом? В последнее время Вы блещете изысканным чувством юмора Ржач


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Wasyatko
Гражданский


Зарегистрирован: Sep 23, 2009
Сообщения: 604
Откуда: Донецк
Репутация: 450

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 12:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00014.html ( здесь более развёрнуто http://v-alksnis2.livejournal.com/165335.html )
http://zlev.ru/index.php?p=article&nomer=33&article=1880#_ftn1


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
fermer
Гауптштурмфюрер
Гауптштурмфюрер


Зарегистрирован: May 22, 2008
Сообщения: 1401
Откуда: см. ник
Репутация: 1076

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 3:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сплю

_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
vova
Гауптманн
Гауптманн


Зарегистрирован: Jan 20, 2010
Сообщения: 2161

Репутация: 751

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 4:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fermer писал(а):

Старые песни ымпэрцев...
Иван Грозный - трусливая тварь, оказывается благо, ибо Держава... мать её... под этими лозунгами можно и Псков с Новгородом разгромить, и опричнину оправдать и Гулаг с коллективизацией... ибо "централизация власти"
слышали мы эти басни, уже не купимся.

- Оп-па? Уже и Грозный не прошел в "демократы"? А-а - все ясно - Новгород помешал? Тогда -да: 200 штук "жидовствующих" под лед затолкал, сволочь, все какое то православие отстаивал трус несчастный. Да рази так отстаивали в то время свою веру - две сотни утопленников? Вон, почти в те же годы (на три года попозжее), "варфоломеевская ночь" - любо-дорого посмотреть - тысячи зарезанных гугенотов в одном Париже ... кр-расота! А по Франции 56тысяч - размах чувствуете, и ничего - нормалек. Да еще 200тыс. гугенотов рвануло из страны восвояси (Галланд, кстати, потомок тех беглецов). Просто Иван не знал что через несколько веков все СМИ будут в руках у жидовствующих - вот и стал жутко "кровавым", даже в свежих фильмах Лунгина. Хотя публично осудил такое обращение с французским народом ... да кто теперь об этом помнит?


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Christopher
Оберштурмфюрер
Оберштурмфюрер


Зарегистрирован: Oct 17, 2010
Сообщения: 1048

Репутация: 776

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 23, 2012 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что касается рабства и немного о "первых местах в мире": советских людей очень даже эксплуатировали. И была эксплуатация довольно чудовищной. Тотальная переброска всех промышленных мощностей из западной части страны в Сибирь чего стоит. Такой эксплуатации могла бы позавидовать любая страна (хотя, в Китае и в британских колониях возможно было так же эксплуатировать людей, только вот восстания могли быть, а вот в СССР ни малейшего). В СССР война списывала всё. Чудовищную норму эксплуатации тоже (сделали бы такое в мирное время? Риторический вопрос). Протестовавшие попадали в ГУЛАГи. Работали они там так же усердно, только вот подневольно. Таким образом, к 50-м годам общий промышленный потенциал СССР был значительно выше довоенного за счёт такого нестандартного одномоментного развития промышленности Сибири и развивался (вот вам, кстати, и "первые места в мире", а ещё если бы не было войны, то в руки советских инженеров не попали бы документы и образцы немецкой ракеты V-2, вот и космос появился, спасибо немцам, хотя, США тоже добились многих успехов из-за той же Германии. Вообще, не секрет, что у проигравших стран по-забирали множество открытий). Если говорить о потенциале, то всё просто и логично: кто победил, тот и в "мировые лидеры" входит. Победи страны Оси, в первых местах была бы Германия, Япония, Италия, а вот насчёт России уверенности мало. Вполне возможный вариант. Тоже и о РИ можно сказать (впрочем, наверняка никто не знает). Победила бы в войне, всё равно могла получать "первые места". Иными словами, война (как уже известно) оказывает огромнейшее влияние на модернизацию. Весь 20 век, все эти "первые места" именно из-за войны. Будут ещё войны, будет и много влияния на модернизацию.
О развале СССР: СССР мог развалиться и раньше 90-х. Если бы не война. Точную дату сложно сказать, может быть в 60-е. Аргументы приведены выше. Большинство людей: во-первых, ссылались на прогрессивность страны, во-вторых, дефицит на продукты питания и товары народного потребления и так далее - это ничто иное, как "мелкие недостатки", т. е. последствия войны. Мол, партия разберётся и жить будем как в сказке. И кроме того, после войны удалось запустить социализм, а не было бы войны, то ничего не запустили бы, то есть СССР мог остаться один, никаких вам "стран третьего мира". Да и как известно, в том же НС рейхе при "социализме" жили люди лучше. Так что, даже выбор советского человека очевиден и тут. Нельзя забывать и о утопичности идеологии. И никто не восхвалял бы победу СССР над сильнейшим врагом. Примеров много.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
vova
Гауптманн
Гауптманн


Зарегистрирован: Jan 20, 2010
Сообщения: 2161

Репутация: 751

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 24, 2012 1:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Christopher писал(а):
И кроме того, после войны удалось запустить социализм, а не было бы войны, то ничего не запустили бы, то есть СССР мог остаться один, никаких вам "стран третьего мира". Да и как известно, в том же НС рейхе при "социализме" жили люди лучше. Так что, даже выбор советского человека очевиден и тут. Нельзя забывать и о утопичности идеологии. И никто не восхвалял бы победу СССР над сильнейшим врагом. Примеров много.

- послушаем врагов, они более правдивы чем продажные СМИ:
"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной.
Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен." (Тэтчер, ноябрь 1991, доклад в Американском Нефтяном Институте, г. Хьюстон)


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Fohn_Revedkhort
Обершарфюрер
Обершарфюрер


Зарегистрирован: Jan 04, 2011
Сообщения: 189

Репутация: 275

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2012 3:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vova писал(а):
Fohn_Revedkhort писал(а):

- 2. Начать с того, что недобиток-троцкист Хрущёв выкинул труп Сталина с мавзолея и закопал его у стенки, а никто не возмутился по поводу такого поругания своего вождя.

- 2. Разве? Вы почитайте какую "чистку" провел Хрущев перед этим - по количеству уволенных голов 37-й рядом не стоял - разве что только не стрелял.

Так и я не про армию, а про граждан и гражданское мужество. Жидята-большевики начали строить массовую, извиняюсь, терпиловку, Сталин это строительство успешно продолжил.

А совейские анекдоты - они на пустом месте что ли появились? "Каково жить в советском союзе? Да как в автобусе - одна половина стоит, вторая - трясётся".

Вы бы привели какие-то примеры из жизни своих родственников, раз уж Вы их в пример ставите. Что-нибудь такое, чтоб можно было а) сказать "да, это Гражданин!.." и б) поверить в то, что такой тип людей действительно имел в СССР большую распространённость. Своим ответом под пунктом "5" Вы, наоборот, заставляете верить в то, что таких людей было раз-два и обчёлся.

И вопрос про "Никиту". А почему с него началась эта самая деградация? Не является ли прямой обязанностью лидера государства выстраивать такую систему, при которой во власть - тем более, в её высшие эшелоны - попадают достойные люди? Получается, Сталин с этим не справился и не обеспечил перевод "руля" в достойные руки. Вы не хотите на эту тему поразмышлять?


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Topp
Штурмшарфюрер
Штурмшарфюрер


Зарегистрирован: May 22, 2010
Сообщения: 618

Репутация: 716

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2012 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Галланд, кстати, потомок тех беглецов

И Гердт фон Рунштедт.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
vova
Гауптманн
Гауптманн


Зарегистрирован: Jan 20, 2010
Сообщения: 2161

Репутация: 751

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2012 7:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Fohn_Revedkhort писал(а):

- 1. Так и я не про армию, а про граждан и гражданское мужество.
- 2. Жидята-большевики начали строить массовую, извиняюсь, терпиловку, Сталин это строительство успешно продолжил.
- 3. А совейские анекдоты - они на пустом месте что ли появились? "Каково жить в советском союзе? Да как в автобусе - одна половина стоит, вторая - трясётся".
- 4. Вы бы привели какие-то примеры из жизни своих родственников, раз уж Вы их в пример ставите. Что-нибудь такое, чтоб можно было а) сказать "да, это Гражданин!.." и б) поверить в то, что такой тип людей действительно имел в СССР большую распространённость. Своим ответом под пунктом "5" Вы, наоборот, заставляете верить в то, что таких людей было раз-два и обчёлся.
- 5. И вопрос про "Никиту". А почему с него началась эта самая деградация? Не является ли прямой обязанностью лидера государства выстраивать такую систему, при которой во власть - тем более, в её высшие эшелоны - попадают достойные люди? Получается, Сталин с этим не справился и не обеспечил перевод "руля" в достойные руки. Вы не хотите на эту тему поразмышлять?

- 1. И я не про армию - "чистка" то шла в партии ... почитайте что -либо про 50-е, кроме Радзинского конечно.
- 2. Перевести на русский можете?
- 3. Нет, не на пустом ... и что? То что , например в Эстонии, не половина, а все трясутся - это и есть сравнение. То что трясутся от налогов и непосильных кредитов - ничего не меняет - в случае попадалова (потеря работы, болезнь , политически ненадежен - енапример не признает оккупацию Эстонии СССРом и т.п.) в грязь затопчут на всю жизнь, эт Вам не Гулаг.
- 4. А что там приводить, если мои родители , окончив педучилище, в 38-м уехали ликвидировать неграмотность на Дальний Восток - причем поехали только отличники, у кого оценки были плохие - тех не брали: конкурс был . Все военнообязанные родственники мужского пола попали на фронт. Специально не рвались, но и ни у кого паховой грыжи или завалящего нефрита, очень распространенного в Ташкентском ВО, не оказалось - надо, значит надо. Все друзья отца были на фронте, все кто выжил , без исключения с ранениями , так что ... во всех нормальных русских семьях так и было. Ах да - из родственников, двое сидели, год и полтора - за хулиганство, а вот "жуткая" 58-я , нормальных людей обходила.
- 5. Является, но это не империя, поэтому после ухода лидера наступает "борьба кланов", Никита, не блистая способностями , но заручившись помощью армии, забодал Берию, одного из лучших организаторов и управленцев в истории. Обошел в интригах. Кстати, потом так же расправился с соратниками, правда без расстрелов (взяв власть мог себе это позволить) - в этом бесстыжим деле он был сильнее старых сталинистов, да и военных тоже.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
fermer
Гауптштурмфюрер
Гауптштурмфюрер


Зарегистрирован: May 22, 2008
Сообщения: 1401
Откуда: см. ник
Репутация: 1076

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2012 7:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

- Оп-па? Уже и Грозный не прошел в "демократы"? ....

и т.д., даже про "жидовствующих" вспомнили Ржач вы ещё нам расскажите про то, что у "Лжедмитрия" Тору нашли в загашниках и полный набор будет.
Вова, для меня Иван Грозный обыкновенная трусливая дрянь, а насчёт демократий-империй - это вопрос личных предпочтений. Вы Бушкова поменьше читайте, а то так и до фоменковщины недолго Сумасшедший


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности
Topp
Штурмшарфюрер
Штурмшарфюрер


Зарегистрирован: May 22, 2010
Сообщения: 618

Репутация: 716

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 25, 2012 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fermer писал(а):
- Оп-па? Уже и Грозный не прошел в "демократы"? ....

и т.д., даже про "жидовствующих" вспомнили Ржач вы ещё нам расскажите про то, что у "Лжедмитрия" Тору нашли в загашниках и полный набор будет.
Вова, для меня Иван Грозный обыкновенная трусливая дрянь, а насчёт демократий-империй - это вопрос личных предпочтений. Вы Бушкова поменьше читайте, а то так и до фоменковщины недолго Сумасшедший

А то что в Англиях и разных прочих Франциях в то же время людей в разы больше умертвили вас не смущает?
Своих убиенных, кстати, Грозный лично отмаливал, аж плиту каменную протер коленями.


_____________Награды______________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Благодарности Спасибо сказали: OfficerSS
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Das Dritte Reich -> Личности
Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прилагать файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы






Forums ©

Rambler\'s Top100 Рейтинг@Mail.ru Рейтинг Сайтов YandeG
drittereich.info © since 2006
http://top.mail.ru/jump?from=1082649http://top.mail.ru/jump?from=1082649\143o\144\145